蘋果已發(fā)起申請(qǐng)來回?fù)?Koss 的專利訴訟，蘋果不僅聲稱這家個(gè)人音頻制造商的主張毫無根據(jù)，而且還違反了保密協(xié)議。

7 月，Koss 向美國(guó)德克薩斯州韋科地方法院提出申請(qǐng)，指控蘋果侵犯了其擁有的幾項(xiàng)與無線耳機(jī)技術(shù)相關(guān)的專利，銷售 AirPods、AirPods Pro 和 Beats by Dre 產(chǎn)品屬于侵權(quán)行為。此外，HomePod 和 Apple Watch 也侵犯另一項(xiàng)有關(guān)配置無線設(shè)備在無線網(wǎng)絡(luò)上工作的專利。

在向美國(guó)加州北部地區(qū)法院圣何塞分院提交的一份新文件中，蘋果對(duì) Koss 提起了一項(xiàng)包含六項(xiàng)罪名的訴訟。第 一項(xiàng)詳細(xì)說明了所謂的 Koss 違約行為，而其他五項(xiàng)則分別宣稱蘋果沒有侵犯 Koss 在訴狀中提到的五項(xiàng)專利。

根據(jù)申請(qǐng)書，關(guān)于保密協(xié)議的違約涉及一份可追溯到 2017 年 8 月 6 日的文件，當(dāng)時(shí)兩家公司正在進(jìn)行授權(quán)談判。根據(jù)該協(xié)議，“雙方同意不在訴訟或任何其他行政或法院程序中出于任何目的使用或試圖使用任何通信或其存在”。

據(jù)稱，Koss 找蘋果公司進(jìn)行授權(quán)討論，同時(shí)堅(jiān)持要求簽訂書面保密協(xié)議，而蘋果公司則要求討論 “不受限 制”。蘋果公司認(rèn)為，該協(xié)議保護(hù)了雙方，因?yàn)樗谧柚固O果公司利用討論內(nèi)容對(duì)付 Koss 的同時(shí)，也阻止了 Koss 將蘋果公司參與討論和分享信息作為日后訴訟索賠的 “障眼法”?！叭欢?，這正是 Koss 所做的事情。”蘋果申請(qǐng)書表明。

記者了解到，蘋果公司要求法院阻止 Koss 在任何訴訟中使用保密協(xié)議下提出的討論，宣布蘋果公司沒有侵犯已確定的權(quán)利要求，收回 “合理的律師費(fèi)”，要求由陪審團(tuán)進(jìn)行審判。（來源：IT之家）