認(rèn)為茶葉公司用了自己的商標(biāo)，益陽(yáng)人李某不去法院起訴維權(quán)，而是跑到茶葉公司周圍貼“聲明”“風(fēng)險(xiǎn)警示”，給該公司多地加盟商寄律師聲明，要求下架該公司產(chǎn)品。茶葉公司不堪其擾，將李某起訴到法院，要求其賠禮道歉并索賠55萬(wàn)元。近日，益陽(yáng)市中級(jí)人民法院二審宣判該案。

益陽(yáng)某茶葉公司在當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)多年，2016年依法受讓了涉案的商標(biāo)，該品牌還曾被授予“湖南名牌產(chǎn)品”稱號(hào)。

2019年，李某也注冊(cè)了同名的商標(biāo)，但核定使用商品、服務(wù)項(xiàng)目不一樣。李某認(rèn)為茶葉公司使用的商標(biāo)侵犯了他的商標(biāo)使用權(quán)，走上了瘋狂維權(quán)之路。茶葉公司忍無(wú)可忍，以名譽(yù)侵權(quán)為由把李某起訴到安化縣人民法院，請(qǐng)求法院判決李某在全國(guó)性媒體上賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元以及合理維權(quán)費(fèi)用5萬(wàn)元。

法院審理認(rèn)為，茶業(yè)公司使用的茶葉品牌是湖南省名牌產(chǎn)品。李某對(duì)茶業(yè)公司的名譽(yù)在一定范圍內(nèi)造成不良影響，侵犯了茶業(yè)公司的名譽(yù)權(quán)。判決李某在全國(guó)性報(bào)紙刊登賠禮道歉公告，向茶葉公司賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。并賠償茶葉公司經(jīng)濟(jì)損失10000元。李某不服判決結(jié)果上訴到益陽(yáng)中院，二審法院駁回李某上訴，維持原判。

法院認(rèn)為，綜合李某的系列行為，實(shí)有“碰瓷”之嫌。法院作為法治建設(shè)的重要踐行者，保護(hù)企業(yè)正當(dāng)利益，將堅(jiān)決向“碰瓷”式維權(quán)說(shuō)“不”。（來(lái)源：三湘都市報(bào)·華聲在線 記者：虢燦 通訊員：朱玉姣 凌玉霞）